1960年,以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼,并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特(巴巴拉·苏科瓦 Barbara Sukowa 饰)受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后,却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度,她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击,一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退,却发现一切都已经不像自己预计的那样简单。
7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒,转换到手中打火机点燃的香烟,之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景,都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像:在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理;结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座,一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花,侧面射进来的高光打在她脸上,仿佛一个超越民族情感的真理形象,解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气,可惜整体情节和主题缺乏重点描写,有简单化倾向。
在剧场进行、全电视直播的艾希曼审判让阿伦特注意到其戏剧性,而她的以布莱希特讽刺喜剧为据的报道,成了整出戏的高潮,一个我们熟悉的自黑-递刀子-网暴情节,电影以一种课代表式的规矩收集阿伦特的points,台词应该都有出处,名句不断,从黑暗时代,到我不爱族人我只爱我的朋友,到最后的“思之风”,阿伦特把哲学视为“最高智识的召唤”,注定要陷入思与生命纠缠的旋涡,或不如说,活出精英传统与大众时代的冲突。那种They should learn的“无所不知的姿态”(所谓的Hannah Arrogant),与刚毅之下的真情留恋(布吕赫的出轨,海德格的师生恋,朋友的争论),呈现了一位女性在白男公共舞台的弧光,夺目又让人起敬(可以看照片里她的“美丽的大眼睛”)。片尾和她断交的汉斯约纳斯后来在悼文中说,有些人的错误比其他人的真理更有价值。完全同意。
觉得最好的是摄影,表演和剧作其次。丈夫的面目有些模糊,海德格尔更是刻板;剧作清理成这样很不容易,但还是把“受害者共谋”和“平庸的恶”缠在了一起。明里暗里对美国人的吐槽最成功,美国人不懂希腊语?去学啊。四星是举双手双脚支持此类既严谨又严肃的电影!思想的引力。
少数几场充满力量的戏当可弥补其余大部分时间里的平庸了,而那道在课堂里超越时空的目光可谓神来之笔。
隐秘而伟大
Copyright © 2008-2020 网站地图