播放地址
故事精炼
该片深入叙利亚战区拍摄当地居民的生活，直击战乱瓦砾下的日常人生，记录了叙利亚的一个年轻女人在五年的时间里与爱、战争和母性的斗争。
观众心声
为了孩子的未来加入了反抗，为了孩子的存活退出了抵抗。你愿意为你的信仰牺牲到何种地步？
为自由反压迫学运游行，胜利烟火和终将被战火尘埃覆盖的花园，简短几组黑袍画面说起“远没政府军糟糕”的伊斯兰国军事力量试图取代反抗势力，将理念置于生命之上带着婴儿穿越火线，《海贼王》的纸船前诉说离别的小伙伴们，送给妻子的柿子胜过玫瑰，还有太多的死亡和孩子的眼泪……对错与客观在个人体验的生死存亡间并不存在，新世代纪录片的直接影像已基本取代了传统纪录片力求全知的事件解释，不知是好是坏
《为了sama》，也是《致sama》《献给sama》。来自我们难以想象的世界。映后买了一对难民妇女帮助组织的耳环，小小的赎罪券。 最后也没有鼓起勇气问：“如果我买下这对耳环，会有多少钱被直接用在她们身上？” 消费石油和石油制品或许也是将中东地区的人陷于战乱的链条上，小小的一环。有点想死。 映后潘俊文提供了这样一组视角：导演本身并不是为了拍一部纪录片而记录这些，她是一个记者。在英国遇到了联合导演，才有了后面的剪辑和叙述方式。 所以我的评分也仅针对叙事结构和技巧，我无法对真实评分。
这其实不能叫纪录片，因为完全是单一视角的v blog（美帝支持的反叛军立场上），贵在真实。弱国只能沦为强国博弈的棋盘，受苦的还是百姓
直到中后段影片才解释了为什么素材的组织那么不统一又奇怪，它们大多是为新闻而纪录的素材、并通常以片段的形态上传到视频网站。于新闻而言，所摄内容本身已经足够有说服力；但作为纪录片来说，缺乏统一清晰的观点，实在无法称为佳作。于是最终，看似视角多变（pov/自摄/航拍）又包罗万象（家庭/医院/战场），实则除了在剪辑台上将素材顺成了一条时间线，并没有作太多组织与梳理。无论是在素材的统一还是视角的统一上，都更加倾向Still Recording.
大家都好奇这部 
记录片周榜单