播放地址
本片剧情提要
1996 年，莱尔·梅内德斯和埃里克·梅内德斯因谋杀父母被判有罪，这起案件成为 20 世纪末最著名的刑事案件之一。30 年来，两兄弟首次现身说法，回顾了这场震惊全国的审判。阿根廷著名导演亚历桑德罗·哈特曼（《谁杀了玛丽亚？》、《摄影记者之死：阿根廷黑金政治》）对莱尔和埃里克、参与审判的律师、报道审判的记者、陪审员、家人和其他知情观察员进行了大量音频采访，提供了新的见解和独特视角，让人们重新认识这起他们自以为了如指掌的案件。
观众心声
其实从司法适用上我并不觉得案件判决有什么问题，即便承认长期虐待行为的存在，毕竟是莱尔而非艾瑞克开的枪，这背后也并没有即将或正在发生的性侵行为。不过我觉得影片更重要的呈现在于，法律实践从来就无法脱离社会因素的影响，当年对性侵男童的漠视与当下社交媒体对案件的声援本质上是一样的，更不用说该案与辛普森案的时间巧合了。
看完了我只想说真实的记录真是胜过表演万倍啊 …and 童年记忆里你确实深刻记得那些trauma的片段…被父亲呼巴掌殴打的事情 80后应该很有共鸣 更不用说真实的性侵了
哭得停不下来“我一生都生活在绝望之中”。我相信他们是性虐待的受害者。若从童年开始长期生活在畸形被压迫的环境中很难拥有正常的处理问题的能力，会极度缺乏安全感，习得性无助，难以控制情绪。检察官法官可以为了赢不择手段，一审检察官甚至愤恨赢的人不是她。二审过程是司法的耻辱。兄弟俩只有彼此，那些绝望悲伤和爱让人动容。弟弟不忍毁掉哥哥狱中的信因为那是哥哥少有的袒露痛苦的时刻。他悔恨如果不是自己寻求帮助，哥哥的人生不会被毁掉，但哥哥是他绝望想自杀时最后的救命稻草。哥哥也悔恨自己没有早知道弟弟的处境，一次次回想改变他们一生的夜晚能不能有更好的选择。他不后悔，因为当时弟弟只有他了，但他痛惜弟弟大好年华尽毁。即使在狱中他们也没有放弃希望。就像律师说的再怎么样也改变不了他们的人生了，人的一生能有多少个三十年。
所以，没有什么能做到真正中立，法律也不例外，也要考虑或者被社会影响。辛普森案之后的二次审判连起码的程序正义都没做到，不管他们是否蓄意谋杀父母，是否在性侵一事上撒谎，没做到程序正义的法律都欠当事人一个道歉。
女检察官全程要赢 根本不在乎活生生的两个人
发现好片 
记录片周榜单