1946年春天,为裁决日本战犯而举行「东京审判」,十一个战胜国的法官齐聚东京帝国饭店。审判的焦点是,随着纽伦堡审判而诞生的「战争罪」。在此之前在《国际法》上认为合法的「战争」这一行为,第一次被认定为犯罪行为,并且追究国家指导者的责任。对于「战争罪」这一说法,辩护方认为这是事后法而不予承认。而在法庭上,各法官们的意见也对立起来。最初想短期内解决的审判,却显现出长期化、混沌化的样子。法庭背后的攻防中,驻留日本的法官们的私人活动、周围人的意见卷入其中。1948年秋,长达两年半的审判,十一个大法官最终做出了判决。在决定被告生与死的瞬间,人类最根源的问题「人类是否可以裁决战争」也得出了一个最终的答案。
国际公法老师推荐 纯法律视角挺值得一看
从程序正义与实质正义的冲突之处,来理解战后日本对历史责任的认知,其实是很有启发的。
【二战后】
比较客观得展现各种立场。把镜头对准了判决的法官们,我们可以了解这些法官在国家利益、历史、法律观点上的差异造成其对正义本身以及审判结果认知上的异同。最后麦克阿瑟说的,以后要发动战争,一定要赢
畢竟是日本國產片 /通過真實記錄和表演呈現 有意甩出一些玄學來迷惑你
Copyright © 2008-2020 网站地图